Waarom beschouwen mensen in uiteenlopende culturen en tijdperken de natuur als bron van normen voor menselijk gedrag?
'Zijn' en 'zou moeten zijn'
Filosofen en wetenschappers hebben eeuwenlang beweerd dat de natuur geen waarden kent. Toch probeert de mens keer op keer het ‘zijn’ van de natuur te veranderen in een ‘zou moeten zijn’. Wetenschapsfilosofe Lorraine Daston laat zien dat de poging om de natuurlijke orde te gebruiken als bron van de morele orde even problematisch als onvermijdelijk is.
Over de auteur
Lorraine Daston (1951) studeerde wetenschapsgeschiedenis en -filosofie
aan Harvard University en de University of Cambridge. Zij is directeur
emerita van het Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte in
Berlijn en gasthoogleraar aan de University of Chicago. Daston is auteur
van een aantal standaardwerken, waaronder: Wonders and the Order of
Nature, 1150-1750 (1998, i.s.m. Katharine Park), Things that Talk:
Object Lessons from Art and Science (2004) en Natural Law and Laws of
Nature in Early Modern Europe (2008, i.s.m. Michael Stolleis).
In de media
• KNAW: 'Lorraine Daston ontvangt Heinekenprijs voor de historische wetenschap 2020' (online)
• NRC, interview met Lorraine Datson: 'We willen allemaal blijven geloven in waar we al in geloven' (online)
• Trouw, interview met Lorraine Datson: 'De natuur het nastreven waard? Nee, dat is een denkfout' (online)
• De Nederlandse Boekengids, recensie door Beate Roessler: 'De maat der natuur: over morele ordes en naturalistische drogredeneringen' (online)
Over de serie
In de serie Kantelingen worden onze voorstelling van de aarde en de natuur en ons begrip van modernisering en vooruitgang ter discussie gesteld.
